právní paskvily v ČR
Re: právní paskvily v ČR
Prosím vás, když teda teď platí ten zákon o majitelích firem, jakým způsobem se prodá firma, anebo převede podíl ve firmě a jakým způsobem se firma zruší? Jak spolu souvisí podíl ve firmě a majetek firmy? Můžu být majitelem nebo spolumajitelem a nemít podíl ve firmě? A opačně, můžu mít podíl ve firmě a nebýt majitel nebo spolumajitel?
Re: právní paskvily v ČR
Mnoho otázek a odpovědi nejsou vůbec jednoduché.
Předně, firmu v ČR fakticky zrušit nelze, protože v praxi například finanční úřady nedají souhlas ke zrušení z obav, že se někde něco zapomenulo a nedodanilo. Obchodní rejstřík v Česku tak obsahuje stovky snad možná i tisíce neexistujících firem.
Podíl ve firmě je asi jasný. Je to vklad do podnikání, do firmy. Tazkvaný upsaný kapitál. V případě více společníků jejich procentuelní podíl na vkladu.
Majetek firmy je otázka složitější. Existuje účetní hodnota firmy, daná účetni evidencí, odpisy majetku atd atd. Vedle toho ale existuje také tržní hodnota firmy, která se obvykle odlišuje od účetní hodnoty firmy. Můžete mít firmu s velkou účetní hodnotou a zanedbatelnou tržní hodnotou. Opačně můžete mít firmu s malou účetní hodnotou a přitom velkou tržní hodnotou.
Převod podílu ve firmě se provádí Smlouvou o převodu podílu. V případě jediného společníka myslím, podpisy nemusí být ověřené. Ale doporučuji je ověřit.
Prodej majetku firmy majitelem firmy. To je teda otázka, zda majitel firmy, nově určený zákonem o majitelích firem, může prodat svůj majetek , tedy část firmy. Podle mne může. Je to absudní, protože české úřady z někoho udělaly majitele firmy, ten navíc ani nemusí být společník a tento člověk - majitel může prodat jeho vlastní majetek, tedy část nebo celou firmu někomu jinému. A to bez souhlasu společníků. Prostě a jednoduše, s vlastním majetkem si každý může dělat co chce. Myslím, že tímto zákonem české úřady zadělaly do budoucna na velký problém a mnoho podvodů a mnoho soudních případů. Absurdní situace nastane u firem, kde má podíl, je společníkem stát, který ovšem není majitel. De facto tak fyzická osoba, z které stát udělal majitele, může prodat majetek ve firmě v které je společníkem stát.
Dříve, když neexistovali majitelé firem a firma prodávala majetek, tak o prodeji rozhodoval jednatel. Výnos z prodeje šel zpět do firmy.
Od počátku 90-tých let , kdy se začalo rozjíždět podnikání v Česku a začaly se registrovat firmy, se ustanovil takzvaný "jednatel". To měla být osoba, s kterou mají jednat úřady. Má to být "fackovací panák", kterého si můžou úředníci předvolávat, šikanovat ho, buzerovat atd. Nějak se přitom zapomenulo na ředitele firem, tedy člověka, který bude firmu v reálu řídit. Tato otázka úředníky v Česku nezajímala.
Naproti tomu, ve Spojeném království mají firmy ředitele, osobu, která řídí firmu. Firma má společníky, kteří jmenují ředitele. Pokud má firma "jednatele", tzv. "agent", je to osoba, která například obchází po domech a nabízí zboží.
Předně, firmu v ČR fakticky zrušit nelze, protože v praxi například finanční úřady nedají souhlas ke zrušení z obav, že se někde něco zapomenulo a nedodanilo. Obchodní rejstřík v Česku tak obsahuje stovky snad možná i tisíce neexistujících firem.
Podíl ve firmě je asi jasný. Je to vklad do podnikání, do firmy. Tazkvaný upsaný kapitál. V případě více společníků jejich procentuelní podíl na vkladu.
Majetek firmy je otázka složitější. Existuje účetní hodnota firmy, daná účetni evidencí, odpisy majetku atd atd. Vedle toho ale existuje také tržní hodnota firmy, která se obvykle odlišuje od účetní hodnoty firmy. Můžete mít firmu s velkou účetní hodnotou a zanedbatelnou tržní hodnotou. Opačně můžete mít firmu s malou účetní hodnotou a přitom velkou tržní hodnotou.
Převod podílu ve firmě se provádí Smlouvou o převodu podílu. V případě jediného společníka myslím, podpisy nemusí být ověřené. Ale doporučuji je ověřit.
Prodej majetku firmy majitelem firmy. To je teda otázka, zda majitel firmy, nově určený zákonem o majitelích firem, může prodat svůj majetek , tedy část firmy. Podle mne může. Je to absudní, protože české úřady z někoho udělaly majitele firmy, ten navíc ani nemusí být společník a tento člověk - majitel může prodat jeho vlastní majetek, tedy část nebo celou firmu někomu jinému. A to bez souhlasu společníků. Prostě a jednoduše, s vlastním majetkem si každý může dělat co chce. Myslím, že tímto zákonem české úřady zadělaly do budoucna na velký problém a mnoho podvodů a mnoho soudních případů. Absurdní situace nastane u firem, kde má podíl, je společníkem stát, který ovšem není majitel. De facto tak fyzická osoba, z které stát udělal majitele, může prodat majetek ve firmě v které je společníkem stát.
Dříve, když neexistovali majitelé firem a firma prodávala majetek, tak o prodeji rozhodoval jednatel. Výnos z prodeje šel zpět do firmy.
Od počátku 90-tých let , kdy se začalo rozjíždět podnikání v Česku a začaly se registrovat firmy, se ustanovil takzvaný "jednatel". To měla být osoba, s kterou mají jednat úřady. Má to být "fackovací panák", kterého si můžou úředníci předvolávat, šikanovat ho, buzerovat atd. Nějak se přitom zapomenulo na ředitele firem, tedy člověka, který bude firmu v reálu řídit. Tato otázka úředníky v Česku nezajímala.
Naproti tomu, ve Spojeném království mají firmy ředitele, osobu, která řídí firmu. Firma má společníky, kteří jmenují ředitele. Pokud má firma "jednatele", tzv. "agent", je to osoba, která například obchází po domech a nabízí zboží.
Jsem právní a účetní poradkyně. Nabízím právní a účetní poradenství.
Re: právní paskvily v ČR
zdravím všechny vespolek . V českým obchodním rejstříku jsem objevil u jedné firmy, že společníci mají podíly: podíl typu A, podíl typu B, podíl typu C. Nevíte někdo co to znamená? Jsou ještě jiné typy podílů než A,B,C ?
Re: právní paskvily v ČR
různé typy podílů je česká "vymyšlenost" která plyne z tzv. zákona o korporacích. Tahle česká vymyšlenost je také ukázkový příklad českého právního paskvilu a lze diskutovat o jeho střetu s Obchodním zákoníkem.
V podstatě těmi různými typy podílů si může společník upravit své povinnosti a práva, která plynout z jeho vkladu do společnosti. Například způsobem, že nemá hlasovací právo a nepodílí se na ztrátách společnosti. To je ale v rozporu s Obchodním zákoníkem.
V podstatě těmi různými typy podílů si může společník upravit své povinnosti a práva, která plynout z jeho vkladu do společnosti. Například způsobem, že nemá hlasovací právo a nepodílí se na ztrátách společnosti. To je ale v rozporu s Obchodním zákoníkem.
Jsem právní a účetní poradkyně. Nabízím právní a účetní poradenství.
Re: právní paskvily v ČR
Tohle v té příručce o majitelích firem je taky pěkná blbost:
Tak když někdo má 35% prioritních akcií, tak se nemůže zříci hlasovacího práva. Prostě je významným společníkem a ručí za škody ve společnosti do výše 35% jeho vkladu. Bez ohledu na to, zda hlasuje nebo nehlasuje, protože jemu třeba všechno jedno, anebo má diagnozu MZA. V každém případě má nárok na 35% z vypláceného zisku. Přitom je úplně jedno zda je fyzickou nebo právnickou osobou. Prostě je společník, který drží 35% podílu. Majitelem společnosti ale není ani ve skutečnosti, ani zdánlivě. Majetek společnosti patří společnosti. Jestli si společník něco z majetku společnosti chce vzít, musí ten majetek nejprve odkoupit za zůstatkovou hodnotu a pak ještě zdanit jako příjem fyzické osoby. Teprve pak to již nebude majetek společnosti, ale bude to majetek společníka.Re: právní paskvily v ČR
nojo, to teda může také být firma se třema společníkama, v které si každý společník upraví svůj podíl, že se zřekne hlasovacího práva a zodpovědnosti a ponechá si jen nárok na 1/3 ze zisku. V té firmě pak nikdo za nic nemůže.
- modrej.pták
- Příspěvky: 4
- Registrován: pon črc 08, 2024 1:39 pm
Re: právní paskvily v ČR
to je přeci v Česku normální, že tam nikdo za nic nemůže.
ptáci všech zemí spojte se!